第 32 章
32
许知知开车送李光芒去会场，会场设置在松城大学明德楼一楼报告厅内。
松城大学坐落在城市南端，是一所各科劲头都足够强势的综合性院校，法学专业排名也名列前茅。
李光芒大一时来过一次，那是李佑邀请她参观学校，之后的三四年她再没踏足。
现在，她以一名实习律师的身份前来参加这类学术会议，这身份的转变足以让她期待、兴奋，仿佛明日就要跻身一线大牛之列。
更何况，在许知知的妙手回春之下，今日里她容光焕发，做好了大杀四方的准备。
车子缓慢拐进了校园，李光芒眼神四下搜寻，寻找着合适的停车位，背着书包三两过往的学生将视线遮蔽，无奈，李光芒只好下车找寻，留许知知一人开车张望。
她看了看时间，快要十二点了，她一边小跑着一边侧身张望，黑色高跟鞋在地面上敲出重重声响，最终在道路尽头看到一个空位置。
她正欲给许知知打电话，让她将车开过来，忽然肩膀被一瘦长的胳膊揽上，她惊讶恼怒，意欲开口，扭头一看，李佑那张嬉皮笑脸的模样挂在面前。
“我说，你对女孩子可不可以温柔一点。不要搞突然袭击好吗？”
李光芒余怒未消，也不知道这李佑从哪里冒出来的，而后又看到了他身后意欲拐进来的车子。
“这车位我先发现的，不许你进。”
“你有车了？”李佑惊奇问道。
车子这时已经缓缓开到两人身边，许知知轻轻按了按喇叭，以表示意。
“我倒是没车，这不蹭别人车来了吗？”说着指了指旁边许知知那辆豪车。
李佑看了看车，又看了看车里的人，想起是他那日见过的，见车内女生对着他点头示意，他也礼貌回应，两人隔着车窗相望。
“你好。”李佑再次点头，微笑着说：“我去那边停车，一会就过来。”
许知知看着李佑离去的背影，问李光芒：“你哥怎么也来了？”
“他是法院的，应该也算业务学习吧。”
许知知“哦”了一声，眼神却始终停在了他跑去的地方，说道：“我们等等他，一块进去吧。”
三人进去时分，报告厅早已座无虚席，等待着最后的教授和专家进场。
李光芒搜寻着宋可宁的身影，她还要将最终修改好的提纲再核对一遍，并将提纲内容提前交给会场人员。
找了半天，才发现从会场一侧转过去，连接着学生会的小院子，自院子一角过去，是一间雅致的咖啡厅，宋可宁、张至森、陆昭杰还有李光芒不认识的几人坐在一起聊天，几人脸上都露出恭维寒暄的笑容，场面看上去其乐融融。
尤其是张至森，他今日里特意穿了一件正式的白衬衫，硬朗笔挺的身姿让她心头一振，而后又恢复到了正常神态。
张至森也先看到了李光芒，眼神不经意地在她身上略过，并无过多停留。
李光芒弯腰跟在旁的宋可宁悄声说话，旁人停顿话头，纷纷侧目望向她。
“宋律，提纲还有要修改的吗？”
宋可宁转过身来，她先是看到了李光芒脚上那双高跟鞋，忽然眼皮一抬，看到了她今日模样，眼神也亮了几许。
“不用了，将最终版内容提交吧。”
“好的。”
没等李光芒说话，许知知和李佑也从拥挤的人群中赶来了，朝着李光芒身边走来。
张至森和李佑打过招呼，请几人落座后谈话继续。
张至森本想继续说话，却没想他一旁的中年男人开了言。
“好久不见，李公子果然还是一表人才呐。”
“季叔叔，您过奖了。”
宋可宁诧异：“季老，你们认识？”
“噢，给你们介绍一下，这位是李准青院长的儿子，李佑。”
“李佑，这两位是我的学生，张至森、宋可宁。”
李佑冲着宋可宁点头，张至森打过几次照面，他们不再客气。
季老介绍完李佑之后，问道：“这两位美女是？”
李佑意欲回答，却被张至森抢了先：“她是我们所的实习律师，李光芒。”
李佑笑笑，反倒比张至森淡定，“这位是我的堂妹，李光芒，那位是她的朋友，许知知。”
话音刚落，张至森意识到自己失态，原本不应该以急切的姿态表明李光芒和自己是同一阵线，他看着李佑，李佑的脸上露出的不明笑意和异样眼神，足以说明他了解了一切。
待介绍完毕，李光芒和许知知冲着慈眉善目的老先生打了招呼，旁边有助理提醒老教授会议快开始了，几人这才寒暄完毕朝会场走去。
季教授作为今日的特邀嘉宾，坐落在主席台前，张至森坐在他后方，而宋可宁和陆昭杰坐在张至森身后的位置，李光芒挨着宋可宁坐在她右侧，李佑原本的位子在同张至森一道，但是他决定坐在了李光芒身边，许知知原是挨着光芒，被李佑占了先。
会议很快开始，今日里议题是《是否应该提高收买妇女儿童罪的刑罚标准》，做报告的是学术界有名的教授，报告厅大屏上显示出了他详尽扎实的学术观点，列明了议题提出的理由和背景，滔滔不绝向前来观看的学生和同行们展示着自己的观点。
这个议题李光芒也有所耳闻，基于前段时间网上闹得沸沸扬扬的拐卖妇女一案，拐卖者的罪行毋庸置疑，但是收买者是否应该拐卖者付出同样的代价，在学术界引起不小的争论。
台上的教授今日所做的议题主要是支持不应该提高刑罚标准的。结论展示后，进入讨论和提问环节，由主持人进行流程推进。
在几人起身提问了之后，轮到了至真律所。
宋可宁起身，对会前早已沟通好的问题进行发问，她提出，“您好，普教授，我是至真律所宋可宁，关于是否提高收买者法定刑标准，民意舆论普遍认为应该提高，您在调查论证时是否考虑民意舆论，毕竟法律也是为了公众实际服务？”
“这位律师提的问题甚好，立法者当然要考虑社会实际，但是法律修订过程是一个严肃的过程，法律的功用有时是滞后的，它需要公众很长时间来去接受，不能因为一时的民意而去立即改正，也需要一个过程。”
“谢谢普教授。”
几个同样类