第6章 智氏之能(2)

疑人被捕，单独关押，分别审讯。动机和一些环境证据都表明，两人很大程度都涉案，可是仍然缺乏足够的证据将二人定罪。

于是，审讯成为侦破案件的关键。

为了让两人说出实情，审讯人员在审讯之前都宣读了这么一段话：若是两人都抵赖，各判一年；若是两人都坦白，各判八年；若是一人坦白，一人抵赖，坦白的那个人无罪释放，抵赖的则获刑十年。

两名嫌犯都有两个选择：坦白或抵赖。从结果来看，都抵赖的话，利益最大化，因为加起来刑期只有两年，每人一半，这是集体利益。若是只认个人利益，一人坦白，一人抵赖，坦白那个人利益最大化，因为他虽犯罪却不必担责，得以豁免。

因为无法串供，无法得知自己坦白，对方是何态度。若是对方也坦白，则各判八年，双方损失都惨重。可是，若是自己抵赖，对方却坦白了，自己被判十年，显然比八年更重。

结果的结果，因为彼此不信任和信息不对称，大多数都选择坦白——占不到大便宜（无罪释放）也不能吃大亏（判十年），一定不能比对方的刑期重。最后各判八年，打成平手，成为难兄难弟，参演监狱风云。