第一百七十章 唤群臣议政，召各地强兵4
这便是这时代的华夏士人，文武双全那是标配！
匆匆写就之后，淳于琼将此书信递向袁绍。
这封书信的内容，几乎皆是叙旧、攀交情之言…
淳于琼作为昔年赵云的老上司，也有资格这么做。
所以，袁绍迫不及待地接过书信，抚须仔细品读1遍后连连颔首。
“甚善！甚善！仲简之言深得我心！便如此！”
淳于琼颇为自得。
“兄长，既如此，弟即刻令信使送出此书信如何？”
袁绍摇了摇头。
“不妥！不妥！”
淳于琼愕然。
“兄长，有何不妥？”
袁绍指着淳于琼。
“有劳仲简亲自为我送去此书如何？”
在张郃被郭图逼着叛变之后，袁绍如今也只能指望淳于琼。
淳于琼无奈之下，只好同意此事。
袁绍却得寸进尺。
“仲简，事不宜迟，你即刻启程、连夜赴白马城见颜良，再与其人同赴许都…仲简不妨向颜良明言，我有意与从文求和，请其人放心撤兵返回许都。”
淳于琼躬身抱拳。
“兄长英明！”
袁绍摆了摆手。
“我若再与从文为敌，袁氏恐将由河北豪族做主也！仲简休要再多言，速去速回！”
袁绍心中之所谋，已经接近大功告成。
淳于琼见袁绍确实着急，便不敢再怠慢，行礼后便匆匆离去。
其人刚刚出大将军府，迎头便遇上辛评。
淳于琼只见辛评神秘1笑。
桂阳郡郡治郴县，桂阳太守衙署内。
此时此地，灯火通明。
因刘备在此时空中，与南阳郡新野县无缘之故，所以其人麾下除慕名来投的南阳魏延之外，再无其他南阳士人。
所以，邓芝、来敏、郝普、傅肜（音同容）等等在新野投奔刘备、后成为历史上蜀汉重臣的南阳士人，都已便宜了张绣。
综上所述，刘备此时的班底，在被赵旻挖去黄忠之后，仅余关、张、诸葛亮、魏延、陈到、简雍、孙乾、刘琰、糜竺及糜芳等人。
都不用与经常哀叹人到用时方恨少的赵旻对比，仅相比于遗产丰厚的孙权，刘备简直不要太可怜。
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
（刘表）以上宾礼待之，益其兵，使屯新野。--《蜀书先主传》
显而易见，“上宾之礼”只是初见面的客套，“使屯新野”才是刘表的真实目的。
即刘表欲借刘备的“武勇”，来抵御曹操的兵锋。
据此可知刘表对刘备的真正定位，与昔日的张绣并无差异，即镇守荆州北部的外藩。
建安7年，“刘表使刘备北侵，至叶”，曹军与刘备连战，夏侯惇、于禁等人还1度失利（见《李典传》）。
另按《杜袭传》，此次荆州方面出动的兵马规模达到“步骑万人”，1举攻破了沿途的西鄂，可知刘表对此次北伐颇为重视。
会荆州出步骑万人来攻城，（杜）袭乃悉召县吏民任拒守者5十余人，与之要誓。--《魏书杜袭传》
注意：司马彪《9州春秋》称刘表军北伐发生于建安6年，实际按《武帝纪》、《刘表传》、《先主传》可知是年（201）双方并未发生武装冲突，此役当在翌年。
屌丝的逆袭第6部：《君子无隔年之仇》上演。
然而此役之后，便不见刘备领兵出征的记载，他此后向刘表提出的北伐建议也无1例外遭到否决，甚至连本人的驻地都被移至樊城，动辄被召至襄阳宴饮，彻底失去了独立地位。
这1事件无疑反映出刘表与刘备的关系出现裂痕。而背后原因，在于“荆州豪杰归先主者日益多”，令刘表怀疑起刘备的忠诚。
荆州豪杰归先主者日益多，（刘）表疑其心，阴御之。--《蜀书先主传》
“荆州豪杰归先主者日益多”的现象，早在刘备北伐之前便已出现。这也是刘表“疑其心，阴御之”并将刘备调离新野，移防樊城的根本原因。
刘备屯驻新野期间招徕人才的相关记载，既发生于客居荆州时期，便难免有挖刘表墙角的嫌疑，因此出于为尊者讳的需要，此事在《先主传》中仅被草率提及。
其实这种“市恩”之举，乃是刘备1以贯之的手段。他之前在平原县时便曾礼贤下士，因此“众多归焉”；而他之后在葭萌关时，亦曾“厚树恩德，以收众心”。
（刘）备外御寇难，内丰财施，士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。众多归焉。--王沈《魏书》
（刘）璋还成都。先主北到葭萌，未即讨（张）鲁，厚树恩德，以收众心。--《蜀书先主传》
显而易见，刘备在新野期间，曾广泛经营个人声望，吸引4方志士。从《蜀书》的人物籍贯及归附地点来看，来敏、邓芝皆为新野人；魏延、刘邕、傅肜、郝普等人为义阳人。义阳是西晋时从南阳析出（新野隶南阳），按此，则上述诸人应是在此期间投效刘备。蜀汉后期的尚书令樊建，亦出身义阳，则其父祖辈亦应在此期间（201-208）追随刘备。
及（晋）武帝平吴，分南郡为南平郡，分南阳立义阳郡，改南乡顺阳郡。--《晋书地理志》
另，颍川名士徐庶，亦是在“先主屯新野”时投效刘备，还向刘备推荐了隐遁山野的诸葛亮。
至于彼时诸葛亮究竟是隐居南阳还是襄阳，目前尚有争议，但至少可以确定刘备在新野期间，已经听闻过诸葛亮的大名。
时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”--《蜀书诸葛亮传》
刘备在新野期间得到刘表的资助，日渐强盛，又大4延揽4方豪杰，且其本人“有枭雄之姿”（见《周瑜传》），按吕布集团的描述，便是“数反覆难养”，即惯于背弃故主。因此《魏晋世语》才会称“刘表礼焉，惮其为人，不甚信用”。
诸将谓（吕）布曰：“（刘）备数反覆难养，宜早图之。”--王沈《魏书》
（刘）备屯樊城，刘表礼焉，惮其为人，不甚信用。--《魏晋世语》
刘表既然“惮其为人”，可知他对刘备“数反